February 2nd, 2020

  • samir_2

«Наличие совести – признак профессиональной непригодности адвоката»

"На теле 8-месячной девочки эксперты насчитали 46 травм, более того, ребенка обезглавили. Как еще рука подымается у адвокатов подавать апелляцию?!"

На днях Верховный суд Беларуси рассматривал жалобу адвокатов на решение нижестоящего суда по делу об убийстве грудного ребенка. Муж и жена с виду нормальные люди. Муж ушел помочь матери по хозяйству, а жена пригласила друга, ей 26, ему 45, они сели выпивать. Ребенок досаждал - то ли есть хотел, то ли подгузник надо было менять - и они его убили зверским образом. Мужчину суд приговорил к смертной казни, женщину к 25 годам заключения - женщинам больше нельзя. Верховный суд рассмотрел жалобы адвокатов и оставил приговор в силе.

Народ уже устал возмущаться самим преступлением, тем более, что убийцы осуждены. И перекинулся на ... адвокатов. "Как только рука адвокатов подымается подавать апелляцию" - это самое мягкое обвинение. Есть и похуже, и пожестче.

Известный белорусский адвокат: "В последнее время я пару раз становился участником дискуссии об этической стороне работы адвоката. Например, такая ситуация. Адвокат приходит на первое свидание с клиентом, которого задержали на месте жестокого убийства. Клиент говорит: «Я убил, но ты должен вытащить меня отсюда». Как должен поступить адвокат, у которого нет сомнений в виновности клиента? Он может отказаться от дела («Как я буду смотреть в глаза родственникам убитого, моим детям и близким»). Может участвовать в процессе фор­мально, фактически не защищая убийцу («Каждый должен понести заслуженное наказание»). Или сделать все возможное, чтобы добиться оправдания и освобождения убийцы. Третий вариант является единственно верным».

Почему? Потому что, пока есть промахи следствия и суда, адвокат должен защищать, пусть даже подонка, на его взгляд. Когда их решения будут безукоризненными – только тогда адвокат может поднять руки и сдаться.
Почему? Потому что, пока есть промахи следствия и суда, адвокат должен защищать, пусть же поддонка, на егбезукоризненн      ми – только тога адвокат может поднять руки и сдаться.
  • samir_2

Оскар-2020, странности

Через неделю состоится оглашение результатов и награждение лучших фильмов года премией "Оскар". В списке претендентов - южнокорейский фильм "Паразиты". Многие его смотрели, и, наверное, испытали двойное чувство. Во всяком случае, как пишут некоторые критики и зрители, публика с удовольствием смотрела первую часть картины, а со второй уходила.

Фильм основан на семейной истории. В семье муж, жена, двое детей - юноша и девушка. Все - безработные, перебиваются случайными заработками. Сын, способный парень, устраивается на работу репетитором в богатую семью. Потом хитростями устраивает туда же сестру, потом мать и отца. На этой стадии фильм интересен, интересно наблюдать уловки, с помощью которых эта хитрющая семья обретает  возможность жить безбедно. Но дальше происходит слом сюжета и превращение его в боевик. Довольно несуразный боевик. Не навязываю своего мнения - но фильм не достоин считаться одним из лучших фильмов года, вторая половина скроена неряшливо и, кажется, что эта часть вообще из другого фильма. Киноакадемики Голливуда меня не послушаются, конечно, но я возражаю :)