Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Неуместное сравнение

Мария Египетская - картина испанского художника Хосе Риберы
Мария Египетская - картина испанского художника Хосе Риберы

Патриарх Кирилл обратился к верующим с призывом молиться дома, а не в храмах, чтобы обезопасить себя от пандемии. По словам патриарха, на такой шаг его вдохновила святая Мария Египетская, которая спасла свою жизнь в отдалении от монастырей и храмов.

Стало интересно - а кто такая Мария Египетская? 

Она родилась в Египте и в 12 лет ушла из дома, стала блудницей и 17 лет занималась этим ремеслом. Однажды она встретила группу паломников, которые отправлялись в Иерусалим. Она присоединилась к ним, продолжая заниматься проституцией. Прибыла в Иерусалим, хотела войти в храм, но неведомая сила не пустила ее внутрь. Тогда она помолилась, и вход стал доступным. Она все поняла, покаялась, уехала в пустыню и там в одиночестве провела 47 лет . Из них первые 17 лет ее по-прежнему одолевала страсть к разврату и вину, потом оставила в покое. Дожила в уединении до смерти и   причислена к святым.

Не кажется ли вам, что это сравнение несколько странно - ставить в пример нынешним православным, которым рекомендуется не посещать церковь из-за пандемии, с блудницей, которую провидение не пустило в храм из-за ее профессии?


Dionis-Osiris
  • palbes

Да пребудет с нами вовек!

«Кстати, хочу сказать, что после вчерашней новости (о получении Путиным права выдвигаться в президенты в 2024 году) и падение цен на нефть приостановилось, и несколько стабилизировалась ситуация на фондовых рынках», — заявила Матвиенко.

Его дыхание стабилизуирует рынки. Его взгляд приостанавливает падение цен. Своим голосом он обращает в бегство орды врагов. Журавлям он указывает путь в небе, тигрице дарит долгожданное потомство. Всё в мире трепещет от благодарности ему. Вода в ручье его хвалит. Ветер в листве возвещает ему славу.

Да пребует он с нами вовек! Помолимся...

****
Но еще несколько мгновений лицо Старшего Брата как бы держалось на экране: так ярок был отпечаток, оставленный им в глазу, что не мог стереться сразу. Маленькая женщина с рыжеватыми волосами навалилась на спинку переднего стула. Всхлипывающим шепотом она произнесла что-то вроде: «Спаситель мой!» – и простерла руки к телекрану. Потом опустила лицо и закрыла ладонями. По-видимому, она молилась.
****
Dionis-Osiris
  • palbes

За попа замолвлю слово

Прот. Дмитрий Смирнов первый раз, может, в жизни сказал что-то дельное. Ну, хотя бы по своей специальности. И что? - все вокруг накинулись и шельмуют. Даже в Думе, даже Симонян, даже Захарова. Хоть бы промолчали - ведь о. Дмитрий их верный саратник. Так нет же - надо всем показать, какого сорта у них "скрепы", и как они на самом деле относятся к традиционным ценностям.

https://ria.ru/20200216/1564845370.html

А по-моему, прот. Дмитрий сказал вполне очевидную для православных людей вещь - сожительство это не есть брак, и даже не подготовка к нему, а вещь в некотором смысле даже противоположная браку. Об этом достаточно писано у свв. отцев от дверности до 20в.

Другое дело, что некоторые представители нашего епископата сами себе (и нам всем) подложили свинью, когда заявили, что признают светский брак действительным браком. Но брак - это не документ и не факт сожительства, а Таинство Церкви. Говоря о признании светскиих браков автоматически ставился вопрс о смысле Таинства. Не поручено ли оно таким образом светскому регистратору? И дальше - не поставлена ли таким образом Церковь в своей догматике в зависимость от светских установлений? Если завтра разрешат однополые браки - должна ли Церковь их также признать? А если нет - то почему какие-то признаёт, а какие-то - нет?

И первый пример такого рода вопросов - т.н. "гражданский брак". Государство (в лице судов в 1ю очередь) его признаёт. Должна ли теперь Церковь признать сожительство браком на том основании, что государство признаёт его? Прот. Дитрий говорит о том, что не должна. Но светское общество напоминает ему, что церковники обязались признавать браком то, что признаёт им государство.

Что называется "коготок увяз - всей птичке пропасть".
Dionis-Osiris
  • palbes

Житие киберпопа отснятое им самим

Для тех, кто ещё интересуется Православием.
Вышли вторая и третья часть жития киберпопа, отснятого и смонтированного им самим. Градус намного выше первой части.
Вообще я не очень люблю изложение каких-то сложных, важных мыслей в виде видео. Но сейчас, понятное дело, без этого никак.
В отличие от многих, высказывающизся по теме, человек хорошо знает нашу жизнь изнутри, что делает его открования весьма ценными (по крайней мере для меня).

Обилие музыки В.Цоя немекает, что дело Чаноха живёт и процветает.

Часть 1


Часть 2


Часть 3


В общем понятно, что "так проповедовать нельзя". А как нужно проповедовать? Тут, видимо, вся надежда на прямое руководства Духа Святаго.
  • samir_2

В этот день в ПГФ десять лет назад

Почему мы стали такими поверхностными и скандальными? Интересно, а каким был ПГФ десять лет назад? С этой мыслью я нашел в архиве день 5 февраля 2010 года.

Участнег bennyblues пишет пост (https://pg-forever.livejournal.com/1490026.html) под названием "Фельдкурат Кац как новая реальность Российской Армии" (фельдкурат - священник в армии, читайте Гашека, у него фельдкурат Кац - довольно забавная фигура).

bennyblues пишет вот что: "ЗАО"Росрелигия" (оно же РПЦ МП) получило, наконец, возможность переложить часть своих расходов на плечи российских налогоплательщиков. В нарушение Конституции РФ и закона "О свободе совести" в конце 2009 года Минобороны сварганила для попов синекуру - должности "помощников командиров частей по работе с верующими военнослужащими". На эти должности собираются брать священников РПЦ МП. Видимо, верующие мусульмане, иудеи, буддисты в МО и РПЦ считаются людьми второго сорта, вера которых не так важна. При этом попам собираются платить жалование, как это делали в благополучно развалившейся Российской Империи. ЗАО "Росрелигия" лезет мне в карман. Я готов оплачивать армию из своих налогов, но не готов оплачивать деятельность православных попов".

Что интересно - пост не вызывает ожесточения, люди, знакомые нам, спорят почти спокойно, взвешенно, хотя речь идет о чувствительном вопросе - о религии. Обсуждение довольно серьезное и глубокое. Не чета нашим нынешним скандальчикам, иногда просто омерзительным. Наверное, все же десять лет назад вода была мокрее,  ПГФ был умнее, люди интеллигентнее. Были споры, даже ожесточенные, но не было мерзких оскорбительных нападок, тем более не было порно, мата, моббинга. Неужели правда, что коронавирус может передаться массе людей только от одного-двух носителей инфекции?