Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

трампушка

Кто-то еще сомневается, что Трампушка - наш?

Вот вам, неверы - получите:

Ранее на то, что российский минтай благодаря своей дешевизне смог занять долю в $200 млн на внутреннем рынке США, обращал внимание телеканал CNN. К 2017 году из переработанного в Китае российского минтая была сделана почти половина рыбных палочек, подававшихся в школах в США, следовало из приведенных телеканалом данных объединения 14 американских рыбных компаний Genuine Alaska Pollock Producers. Обеспечить ценовое преимущество российскому минтаю помогла политика администрации президента Дональда Трампа, указывал CNN. Власти США исключили российский минтай из списка товаров, на которые повышались ввозные пошлины.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/20/02/2020/5e4d47929a79474ff928c02c?utm_source=application&utm_source=application

Финаншел Таймз о России. Ну не вата ли?

*учел критику и начинаю со ссылки.
Аналитики Финаншел Таймз утверждают, что Россия адаптировалась к санкциям и это делает экономику здоровой.
Теперь больше всего надо опасаться снятия санкций. «Будет большой приток капитала, будет расти валюта, вся политика правительства окажется в клочья. Это было бы катастрофой »
Пять лет назад российская экономика стояла на грани, мощные санкции в сочетании с резким снижением цен на нефть могли поставить Кремль на колени.
Тем не менее, по многим показателям, российская экономика сегодня выглядит лучше, чем когда-либо. Рост идет медленнее, но стабильнее.
Результаты были впечатляющими. Все три уровня российского правительства имели профицит бюджета в 2018 и 2019 годах, а его общий государственный долг составляет около 15 процентов ВВП. Средний показатель по ЕС составляет 80 процентов.
С конца 2015 года международные валютные резервы России выросли почти на 50 процентов до 542 миллиардов долларов на конец ноября, самого высокого уровня с 2011 года и близкого к рекордному пику, достигнутому в 2008 году. Сельскохозяйственный сектор находится на подъеме - производство пшеницы в 2017 году был самым высоким за всю историю наблюдений - и Россия заработала рекордные 24 миллиарда долларов в экспорте сельского хозяйства в прошлом году, более чем вдвое больше, чем в экспорте вооружений.
Dionis-Osiris
  • palbes

Кто развёл виконта?

Недавно я предложил одному эмигранту из Франции, виконту, бывшему (до 1793г) сеньору Бражелона, побриться и почистить зубы. На что оный виконт заявила, что "именно по такой схеме разводят лохов".

https://pg-forever.livejournal.com/5474022.html?thread=137033446#t137033446
Из чего я заключил, что виконт когда-то уже стал жертвой мошенников ("развели как лоха", в её терминологии). Я опирался на его показания: "Давят на зависть, жабу, рассказывают радужные перспективы. Технология такая."

Я решил помочь человеку и исследовать, кто же это мог быть. Удача сопутствовала мне в поисках и я нашёл интересный документ: "Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года".
Вот некий человек объявляет о начале разработки этой стратегии:
http://kremlin.ru/events/president/transcripts/24825
А вот другие люди уже готовую стратегию принимают на государственном уровне:
http://government.ru/info/6217/

И вот они "радужные перспективы":
* В 2015 – 2020 годах Россия "должна войти в пятерку стран-лидеров по объему валового внутреннего продукта (по паритету покупательной способности).
* Рост заработной платы в целом в экономике к 2020 году в 3,3 раза по сравнению с 2007 годом;
* Жилье среднестатистической российской семьи – около 100 кв. м к 2020 году;
* Превращение высокотехнологичных производств и отраслей экономики знаний в значимый фактор экономического роста;
* Превращение России в один из мировых финансовых центров;
* Снижение уровня абсолютной бедности до 6–7% в 2020 году и относительной бедности (или малообеспеченной части населения) до 15% в 2020 году;
* Снижение инфляции до 3% в год.

Интереснее всего тут пункт №3, поскольку известно, что квартирный вопрос всех портит. Посмеялся над наивностью французов.

А вот ещё те же самые люди принимают почти такую же программу (2011г):
https://er.ru/news/61405/
* За счет несырьевого роста "раскрутить маховик экономического развития темпов роста до 6–7% в год, а за следующие пять лет войти в пятерку крупнейших экономик мира".
* Налоги для людей с большим достатком, для богатых должны быть выше, чем для среднего класса и основной массы граждан.
* К концу 2014 года средняя заработная плата в стране должна увеличиться в 1,5 раза и достигнуть порядка 30–32 тысяч рублей.
* Уже в 2013 году средняя продолжительность жизни в России должна превысить 70 лет.
* К 2012 году зарплаты школьных учителей должны были сравняться или превысить среднюю зарплату по экономике во всех без исключения регионах России. Доходы преподавателей всех российских вузов в 2012 году также должны были выйти на средний уровень по региону.
* За пять лет построить в России не менее тысячи школ, отремонтировать все школы в аварийном состоянии.
* К 2016 году удвоить объем жилищного строительства, строить современное, доступное жилье.
Снизить ставки по ипотеке "где-то к 6,5–7%".
* Обеспечить контроль гражданского общества над бюрократией. "Мы должны не бояться такой активности общества, а, напротив, всячески ее поддерживать".

В материалах иссследования есть также т.н. "сайские указы" от 2011г.

Ваше высокоблаародие, виконт, да Вас "развели как лоха"!
  • samir_2

Так что он хотел?

Тот, кто смотрит политические ток-шоу на российских телеканалах, видели, а иногда даже слышали Никиту Исаева. Почему "иногда" - потому что ведущие редко давали ему сказать, что он хочет, а дав, быстро прерывали. Так чего хотел Исаев, который скончался в 40 лет? 

В одной из своих программных статей Исаев говорит о новой беде, дополнившей две прежние - о кризисе. Вот о чем она, вкратце. "Наша власть то признает кризис, то игнорирует, то обещает преодолеть, то заявляет, что он и вовсе позади. Но правительство не смогло предложить внятный ответ, как преодолеть кризис и восстановить экономику". 

Как избавиться от сырьевой зависимости, как вытянуть социальную сферу, где взять деньги на всё это? В вопросе социальных расходов почти все едины: социальные расходы многократно увеличить. Но бюджет — не бездонная бочка. Дать всем денег — эта мера найдет быстрый отклик в народе, но приведет к полному банкротству государства. 

Коммунисты предлагают национализацию всего подряд. Но получим только новые расходы на поддержку госпредприятий. ЛДПР предлагает освободить всю Сибирь и Дальний Восток от всех налогов. Но именно там сосредоточена добыча сырья, которая дает 44% доходов федерального бюджета. Без налогов с этой территории можно сразу объявлять дефолт - пишет Исаев.

Collapse )

Министр развития экономики. Интересуется сальцой под парусом.

Недавно я рассказывал про крутую министра образования.
А нынче позвольте представить Тимофея Милованова,
Министра развития экономики, торговли и сельского хозяйства.

Тима, жги ещо!

Желтороссия

Два события географического характера не особо привлекли внимание россиян, своими указами Путин перенёс столицу Дальневосточного федерального округа из Хабаровска во Владивосток, и переписал Бурятию и Забайкальский край из Сибирского в Дальневосточный федеральный округ. Собрал вместе все депрессивные регионы, с Москвой имеющих весьма условную связующую нить, и как мы видели по результатам выборов во Владивостоке - с населением, намеренно идущим вразрез пожеланиям Кремля. Столицей ДВ решено сделать территорию, которая раньше бесспорно принадлежала Китаю. Например Хабаровск никогда не принадлежал Китаю. И в Забайкалье ничего никогда Китаю не принадлежало. Присоединение к ДВФО еще двух соседних регионов – событие казалось бы бессмысленное. Но следует отметить, что теперь есть доступ к Байкалу, к его пресной воде, так необходимой Китаю.
В конце 19 века России появилась теория «Желторóссии». Её основоположником стал этнограф Сибири И.С.Левитов.
Ученый предлагал освободить часть территории России между Байкалом и Тихим океаном от замкнутости и устроить там русскую колонию, открытую для Китая. Создание подобной зоны, по мнению Левитова, позволило бы ликвидировать проблему «желтой опасности» для Западной Европы и усилить влияние России на китайцев в районе от Амура до Уссури. «Под Желтороссией я понимаю пространство, в котором русский элемент смешивается с желтой расой, особенно то, которое простирается от Байкала к Тихому океану. Это пространство как бы изолировано от России и имеет с ней нечто общее» - писал Илья Левитов. Идея Желтороссии не сводилась к простому созданию экономической колонии: в ней обнаруживалась определенная двусмысленность в отношении русских к Азии. Левитов не уставал проводить смелые сравнения: «Это пространство нельзя называть Россией в строгом смысле слова. Это в большей степени желтая Россия. У нас есть белая Россия, малая Россия и т.д., почему бы не быть желтой России?». Но цели России вошли в противоречие с интересами Японии, заявившей имперские притязания на те же самые территории. По итогам русско-японской войны российский экспансионистский проект на Дальнем Востоке провалился окончательно.
Но идеи как известно не умирают. Прошло сто лет, и вся мировая геополитическая обстановка диктует о необходимости создания Желтороссии.
Упорядочение привлечения китайской рабочей силы в обмен на российские природные ресурсы и было бы на деле взаимодополнением экономик наших двух стран, геополитически стоящих друг относительно друга спина к спине. Экономическая мощь Китая и Российский ядерный потенциал делает наши страны не просто новым полюсом мира, а единственным - на фоне намечающейся гражданской войны в США
работа

Фонарю и Даве на заметку :))

Оригинал взят у xcom14 в Вот ведь, пусти козла в огород...
Оригинал взят у gmorder в Вот ведь, пусти козла в огород...
Оригинал взят у tenso2007 в Платину закупают
Таки да? Гм. А там ведь большая диаспора*...вот денег и нет.
***
Канада исчерпала золотой запас

Власти Канады продали все золото из золотовалютных резервов страны. Канада стала первой и пока единственной страной среди государств "Большой двадцатки", не обладающих резервами золота.
Collapse )

Ельцин мне говорил, что Россия хочет быть нормальной страной. Но мы этого не хотели.

Джеффри Сакс - американский экономист с мировым именем и бывший руководитель группы экономических советников Бориса Ельцина - публично признался, что Вашингтон не был заинтересован помогать Москве в начале 90-х переходить на другие рельсы. Публикуем выдержки из его интервью телепрограмме "Беседы с Тайлером" для портала medium.com:

В ПОЛЬШЕ ВСЕ ПОЛУЧИЛОСЬ

- Был момент, когда мне сказали: «Напиши план». Это был настолько невероятный момент, который я помню так ярко, как никакой другой. Я сказал: «Я пришлю вам его в течение двух недель». Один из главных советников Леха Валенсы ответил: «Он мне нужен завтра утром». У них было четкое видение: мы хотим быть нормальной страной в Европе. Я сказал: ОК. Как тот парень, который вырезал изо льда слона. Уберите все, что непохоже на слона. Уберите все, что непохоже на нормальную европейскую экономику...

...Я во многом виню Дика Чейни (в 1989-1993 гг. - тогдашний министр обороны США. - Ред.), не только Россию. У России с 11 часовыми поясами у самой по себе нет точки фокусировки, половина ее истории про то, что мы уникальная цивилизация, Третий Рим, а другая половина – про часть Европы и европейской цивилизации. Они до сегодняшнего дня так никогда и не определились в этом вопросе. Другое отличие, которое я обнаружил (на это мне потребовалось 20 лет), - это геополитика, которую я не понимал и которая имела место быть.

В 1989 году я давал рекомендации Польше. Там были не совсем обычные вещи, например: «Не платите ваши долги, добейтесь списания. Вам понадобится срочная помощь, миллиард долларов к такому-то времени». И так далее. Все, что я рекомендовал, в конце концов случилось с поддержкой правительства США.

Потом двумя годами позднее Горбачев, а затем Ельцин попросили меня помочь им, потому что видели, что происходило в Польше. Им это понравилось, они хотели что-то в таком же духе. И я сказал им ровно те же самые вещи, а правительство США продолжало твердить: «Нет, ни в коем случае, ни в коем случае». А я повторял: «Но там ведь это работало». МВФ говорил: «Мы не собираемся этого делать». «Но вы же делали это два года назад в Польше». «Мы не будем этого делать».

"МЫ НЕ ХОТЕЛИ ПОМОГАТЬ РОССИИ"

- Какой из этого можно извлечь урок? Вообще, довольно важный. Мы не хотели помогать России в 1991 году. Мы хотели свой однополярный мир. В то время я этого я не знал. Я сам хотел помочь России. Ельцин сказал мне 11 декабря 1991 года, когда мы впервые встретились с ним: «Мы хотим быть нормальной страной». Я ответил: «Я вам помогу, господин президент». Но мы не хотели нормальности для этой страны. Я тогда этого не понимал, но все, что я говорил о Польше, тут же было принято потому, что это был хороший совет, а Польша должна была стать оплотом НАТО. А все, что я говорил о России, не имело значения, и неважно, хороший это был совет или нет. Россия находилась по другую сторону.